Соседи провели «мусорный социологический опрос»

pomoyka ОГЭ «Соседи» провело социологический опрос по восприятию москвичами проблемы утилизации мусора в городе (всего было опрошено 1000 человек, максимальная ошибка выборки равна 3,1% при доверительном интервале равном 95%).

В ходе исследования удалось выяснить, что подавляющее большинство опрошенных горожан (90%) считают улицы и дворы Москвы чистыми или скорее чистыми. Главной причиной появления мусора в городе респонденты назвали «социальный фактор» — низкую культуру населения (82%).
Наиболее приемлемым способом утилизации большинству москвичей (71%) видится переработка мусора. В то же время чуть менее трети опрошенных (29%) при выборе из возможных «идеальных» способов утилизации считают приемлемым мусоросжигание. При исследовании выраженности у москвичей различных стереотипов по поводу работы МСЗ выявлено, что наиболее тревожащим горожан фактором выступают экологические характеристики мусоросжигания — 62% респондентов разделяют представление , что МСЗ — небезопасный для экологии и человека способ утилизации отходов.
Оценивая активность самих москвичей в раздельном сборе отходов, удалось установить, что она находится на крайне низком уровне. Только 42% горожан сказали, что сортируют мусор по видам. Анализ предварительных причин нераспространенности практики сортировки мусора показывает, что недостаток осознания полезности подобных действий (т.е. психологические и информационные причины) является более весомым сдерживающим фактором, нежели отсутствие экономических стимулов.
Объединение городских экспертов «Соседи» продолжит социологический мониторинг «мусорной проблемы» в Москве. Следующие замеры запланированы на август, октябрь и ноябрь 2009 года.

КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ:

yablokov

Алексей Яблоков , советник РАН, председатель фракции «Зеленая Россия» партии «Яблоко»

1. В ходе исследования удалось выяснить, что подавляющее большинство опрошенных горожан (90%) считают улицы и дворы Москвы чистыми или скорее чистыми. Главной причиной появления мусора в городе респонденты назвали «социальный фактор» — низкую культуру населения (82%).

Комментарий: «Летом московские улицы и дворы действительно чистые. Во всяком случае, чище, чем 3 – 4 года назад. Думаю, этими изменениями мы обязаны сезонной работе гастарбайтеров: они убирают мусор во дворах, подстригают траву, красят бордюры и лестницы.
С тем, что в Москве так много мусора из-за низкой культуры горожан, я согласен. Культуру, в том числе культуру сбора мусора, нужно прививать, воспитывать. В Америке, например, если кто-нибудь выкинет из машины на дорогу банку или еще что-то, водитель соседней машины позвонит по мобильному в полицию и сообщит о нарушении порядка. Нарушителя оштрафуют на $300 – 500 (в зависимости от штата). А у нас не так. Я вчера видел, как водитель троллейбуса выкинул на дорогу пачку от сигарет, и ничего…»

2. Наиболее приемлемым способом утилизации большинству москвичей (71%) видится переработка мусора. В то же время чуть менее трети опрошенных (29%) при выборе из возможных «идеальных» способов утилизации считают приемлемым мусоросжигание. 62% респондентов разделяют представление, что МСЗ — небезопасный для экологии и человека способ утилизации отходов.

Комментарий: «Я согласен с мнением горожан. Я тоже выступаю против строительства мусоросжигательных заводов в Москве, потому что европейский опыт доказал: они вредны для здоровья и экологии. Зарубежные «зеленые» установили, что безопасных технологий мусоросжигания сейчас нигде нет. Их можно создать и применять, но это будет стоить очень дорого. Вообще, вопрос утилизации мусора в Москве — это вопрос огромных денежных потоков. Можно и вполне реально поломать существующую систему сбора столичного мусора и создать новую, безвредную. Но никто этого сделать не даст, так как на том, что есть сейчас, очень крупные фигуры зарабатывают очень большие деньги».

3. Только 42% горожан сказали, что сортируют мусор по видам. Анализ предварительных причин нераспространенности практики сортировки мусора показывает, что недостаток осознания полезности подобных действий.

Комментарий: «Индивидуальной сортировкой мусора значительных результатов не добиться. В Москве сейчас сортируют только 6 – 7% мусора. А в Америке — 40%. В Европе — 60 – 70%. Зачем изобретать велосипед, когда можно освоить уже готовый европейский путь! Нужно строить мусоросортировочные заводы. Часто говорят о трудностях, связанных с сортировкой мусора в многоэтажных домах. Так вот, нужно пригласить одного гастарбайтера, который, наверняка, согласится за отдельную плату сортировать мусор жителей такого дома. Проблема будет решена».

kupriyanov2

Сергей Куприянов , координатор движения против строительства МСЗ в Ясенево

1. В ходе исследования удалось выяснить, что подавляющее большинство опрошенных горожан (90%) считают улицы и дворы Москвы чистыми или скорее чистыми. Главной причиной появления мусора в городе респонденты назвали «социальный фактор» — низкую культуру населения (82%).

Комментарий: «Это похоже на правду. Действительно, в плане мусора культура горожан не очень высока. Я вижу проявления этого и в собственном районе. Смотрю, что происходит у меня под окнами, вижу, как мусор кидают на улицах. Москву, в значительной степени, загрязняют сами москвичи. Человеческий фактор, безусловно, присутствует.»

2. Наиболее приемлемым способом утилизации большинству москвичей (71%) видится переработка мусора. В то же время чуть менее трети опрошенных (29%) при выборе из возможных «идеальных» способов утилизации считают приемлемым мусоросжигание. 62% респондентов разделяют представление, что МСЗ — небезопасный для экологии и человека способ утилизации отходов.

Комментарий: «Очень хорошие цифры. Когда мы только начинали информационную кампанию против строительства МСЗ, никто вообще не знал, что это такое. Например, в Бирюлево люди не знали, что под их окнами стоит мусоросжигательный завод и, тем более, не знали, как он работает. Мы, прежде всего, хотели донести до людей информацию, объяснить, что такие заводы действительно вредны для здоровья, что особо ничего хорошего в них нет. Судя по цифрам, это в общем-то удалось. Информационная кампания оказалась эффективной».

3. Только 42% горожан сказали, что сортируют мусор по видам. Анализ предварительных причин нераспространенности практики сортировки мусора показывает, что недостаток осознания полезности подобных действий.

Комментарий: «Да, это, к сожалению, так. В 2004-​​м году, когда правительство Москвы предприняло первую попытку внедрить систему раздельного сбора мусора, оно тоже «уперлось» в эту проблему. По результатам опроса, тогда меньше 3% опрошенных москвичей знали, что такая программа действует в городе. Еще меньше знали о том, как она действует и зачем. С тех пор процент сортирующих мусор вырос, так что тенденция положительная. Если значительное количество горожан самостоятельно начнет сортировать мусор, потом будет легче внедрить сортировку мусора в промышленных масштабах».

Оставить комментарий